Smart ECM
Account
RESMkt EcmEvento 491564 / Edizione 1

XII The pelvis as a mother international meeting

Congresso internazionale di medicina della riproduzione (11.9 crediti ECM, 12-13 ottobre 2026, Bari): PMA, crioconservazione, preservazione della fertilità, endometriosi, frammentazione del DNA spermatico, antagonisti GnRH orali e rischio ostetrico post-PMA. Per ginecologi e specialisti in medicina riproduttiva.

Provider
Mkt EcmMkt Ecm (4343)
Crediti ECM
11,9
Costo
488,00 €
Durata
17 ore
Date
12 - 13 ottobre 2026
Richiedi info iscrizione
Aggiungi al Piano

Razionale scientifico

La progressiva espansione delle nostre Conoscenze, discendenti dalle recenti acquisizioni delle Scienze di Base, non si sta rilevando sufficiente ad invertire il trend di processo negativo che attinge i Processi Riproduttivi tanto nel nostro contesto Nazionale che in quello dell'Occidente intero. I tentativi di mettere in sicurezza la Capacità Fertile delle donne, in quanto portatrici di Vita, rappresentano un'utile correzione, per quanto ancora marginale, della corsa verso il depauperamento dei nati nella nostra Società. E' dunque indispensabile, elevando la discussione fino a tangere il Ruolo Sociale degli Operatori del Setting Riproduttivo, prodursi in un tentativo utile a distinguere il sostegno economico alle coppie infertili tout court rispetto al necessitato intervento economico in favore delle donne che adottino il ricorso al freezing dei loro gameti per ragioni sociali rispetto a quello pure mandatorio rivolto alle pazienti affette da patologie capaci di impattare negativamente sulla riserva ovarica e sul personale potenziale riproduttivo. E' giunto dunque il tempo di definire attraverso un Consenso la indispensabilità di pervenire ad una distinzione netta e chiarificatrice tra tutte le forme di preservazione della fertilità sulla scorta della grande esperienza, a noi discendente, dalla lezione dell'applicazione della procreatica nel setting oncologico (oncofertilità). La XII Edizione di The Pelvis as a Mother si cimenterà, inoltre, nel tentativo di esaltare il Principio in forza del quale possa finalmente ascriversi la Patologia Riproduttiva tale a Patologia Tempo Dipendente. Massima attenzione verrà riservata, nel corso delle due giornate di nostro interesse, alla presa di coscienza del Rischio Ostetrico plausibilmente conseguente all'esercizio delle Tecniche di PMA (Procreazione Medicalmente Assistita) con particolare riferimento a quelle Maggiori. Si andrà definendo in più l'importanza dello studio preventivo del Viscere Uterino, sia per quanto attiene la sua parete che per quanto attiene la sua cavità. Non mancherà di sollevare enorme attenzione la presentazione dei primi dati sugli esiti della crioconservazione testicolare nei maschi prepubere. Finendo inoltre, per quel che riguarda il setting andrologico, ad una rivalutazione ed attualizzazione vuoi dei sistemi diagnostici che degli esiti riproduttivi riferibili alla Frammentazione del DNA (Acido Desossiribonucleico) spermatico. Saranno rappresentati i dati più recenti sull'introduzione degli antagonisti orali del GnRh (Ormone di Rilascio delle Gonadotropine) sui programmi di induzione della poliovulazione, nonché dell'uso del dienogest nelle donne affette da endometriosi sottoposte ai programmi di fecondazione In Vitro.

Luogo

Villa Romanazzi Carducci
Via G. Capruzzi, 326, Bari (BA)

Programma

Lunedi 12 ottobre 2026 - Day One· Villa Romanazzi Carducci, Via G. Capruzzi 326, Bari
  • 08:30Registrazione partecipanti
  • 09:00Introduzione del congresso e saluti delle autoritaGiuseppe D'Amato
  • 09:45Denatalita e infertilita: real dataAlberto Vaiarelli
  • 10:00La crioconservazione ovocitaria per ragioni oncologiche e nonPaola Anserini
  • 10:15La crioconservazione ovocitaria in Puglia: nascita ed evoluzione di un modelloAnna Maria Caringella
  • 10:30Question Time
  • 10:40Keynote lecture: Cryopreservation of ovarian tissue: State of ArtAlberto Revelli
  • 11:00Keynote lecture: Cryopreservation of testicular tissue of child: State of ArtChristine Wyns
  • 11:20Question Time
  • 11:30Open debate: Fondamenti per una Conferenza di ConsensoGiuseppe D'Amato, Rocco Rago, Claudio Castello, Alessandra Andrisani, Nicola Colacurci
  • 12:30Endometrio e transfer: conta lo spessore o conta il pattern? (Giuseppe Iorio vs. Pietro Molinaro)
  • 12:45Freeze-all vs transfer a fresco: simply the best... (Andrea Borini vs. Luca Gianaroli)
  • 13:00Open debate
  • 13:10–14:30Lunch break
  • 14:30La misurazione della frammentazione del DNA spermatico: tutti i test sono equivalenti?Alberto Ferlin
  • 14:45La selezione spermatica migliore in laboratorio in caso di frammentazioneMonica Muratori
  • 15:00Oocyte DNA Repair Capacity: A Key Determinant of Reproductive Outcomes in the Presence of Sperm DNA FragmentationGary Smith
  • 15:15L'influenza dell'alta percentuale di SDF nei cicli di Alta TecnologiaMauro Cozzolino
  • 15:30Question Time
  • 15:40Oocyte Quality: Fact, Fiction, or Still Poorly Defined? (Giovanni Coticchio vs. Gary Smith)
  • 15:55Sperm DNA Fragmentation vs. Morphology: Which Better Reflects Sperm Quality? (Lucia De Santis vs. Laura Francesca Rienzi)
  • 16:10Open debate
  • 16:20Utilizzo del dienogest in corso dei protocolli PPOS nelle pazienti affette da endometriosiIlaria Roncarati
  • 16:35L'Adenomiosi e i suoi effetti sugli esiti materni, neonatali, ostetrici e riproduttivi dopo PMAUmberto Leone Roberti Maggiore
  • 16:50Question Time
  • 17:00Embryo transfer nelle pazienti con adenomiosi: ciclo naturale vs. endometrio preparato (Amerigo Vitagliano vs. Alviggi Carlo)
  • 17:15Trattamento dell'infertilita associata all'endometriosi ovarica: up-front PMA vs. intervento chirurgico e poi PMA (Andrea Etrusco vs. Alin Stefan Costantin)
  • 17:30Open debate
  • 17:40Chiusura prima giornata
Martedi 13 ottobre 2026 - Day Two· Villa Romanazzi Carducci, Via G. Capruzzi 326, Bari
  • 09:00Keynote lecture: Il rischio ostetrico conseguente alle procedure di procreazione medicalmente assistitaAntonio Pellicer
  • 09:20Ciclo a fresco vs congelato: quale impatto sull'esito ostetrico?Andrea Roberto Carosso
  • 09:35Preparazione endometriale: ciclo sostituito o ciclo naturaleValeria Savasi
  • 09:50Question Time
  • 10:00Delta-FSH: seguire l'algoritmo permette di andare a fresco, ma con quali outcomes di laboratorio e riproduttivi?Andrea Busnelli
  • 10:15L'LH puo avere un ruolo nelle stimolazioni ovariche delle donne con PMOS?Alessandro Conforti
  • 10:30Agonisti del recettore GLP-1: loro impiego nella PMOS e in gravidanzaGian Pio Sorice
  • 10:45Question Time
  • 10:55Luteal Phase Progesterone Supplementation in Modified Natural Cycle Frozen Embryo TransferEmre Pabuccu
  • 11:10Impact of a Progesterone Rescue Dose on Reproductive Outcomes in Frozen Embryo Transfer CyclesLevi-Setti Paolo Emanuele
  • 11:25Question Time
  • 11:35Le vie di somministrazione del P4 sono tutti uguali vs. c'e differenza (Alessandra Andrisani vs. Federico Cirillo)
  • 11:50Open debate
  • 12:00Antagonisti orali del GnRH nei cicli di PMA maggioreEnrico Papaleo
  • 12:15Corifollitropina-alpha: poor responder, high responders e donatriciAnnalisa Racca
  • 12:30Random start protocol: stimolare quando serve, non quando impone il calendarioClementina Cantatore
  • 12:45Question Time
  • 12:55–14:00Lunch break
  • 14:00Is 3 Dimensional Sonography Based Automated Volume Count superior to standard two dimensional ultrasound follicular monitoring?Adela Rodriguez Fuentes
  • 14:15Elastografia: puo avere un ruolo nei percorsi di PMA?Antonio Stanziano
  • 14:30Uterine Contractility and Embryo Implantation: How, When, and WhyBelem Moliner Renau
  • 14:45Question Time
  • 14:55Trigger con solo agonistaAndreas Abraham-Zadeh
  • 15:10Dual triggerRaoul Orvieto
  • 15:25Question Time
  • 15:35Gli FSH sono tutti uguali vs. c'e differenza (E. Porcu vs. A. La Marca)
  • 15:50hMG e rFSH + rLH sono la stessa cosa vs. sono due cose diverse (Carlo Alviggi vs. Raoul Orvieto)
  • 16:05Open debate
  • 16:15Endometrite cronica e trattamento antibiotico: malattia infettiva vs. malattia immunomediata (Ettore Cicinelli vs. Simone Giulini)
  • 16:30Open debate
  • 16:40Myomas and A.R.T.: HOWRobert Jach
  • 16:55Myomas and A.R.T.: WHYCapobianco Giampiero
  • 17:10Myomas and A.R.T.: WHENAntonio La Marca
  • 17:25Question Time
  • 17:35Open debate sulla preservazione del viscere uterino
  • 19:00Fine dei lavori e pubblicazione del questionario ECM

Responsabili del corso

MKT ECM

Provider

ID Provider: N° 4343

Città: Roma (RM)

Tipologia: Società, Agenzie Ed Enti Privati

Stato accreditamento: Standard

  • Giuseppe D'Amato

    Responsabile scientifico

    Specializzazione: Ginecologia e Ostetricia

    Ruolo: Medico Specialista in Ginecologia

Relatori e docenti

  • Vittorio Agrifoglio

    Relatore

  • Carlo Alviggi

    Relatore

    Specializzazione: Ginecologia e Ostetricia

    Struttura: Università degli Studi di Napoli Federico II

    Ruolo: Professore di ginecologia e ostetricia

  • Alessandra Andrisani

    Relatore

    Specializzazione: Ginecologia e Ostetricia

    Struttura: Università degli Studi di Padova, Dipartimento della salute della donna e del bambino

  • Paola Anserini

    Relatore

    Specializzazione: Ginecologia e Ostetricia

    Struttura: IRCCS Ospedale Policlinico San Martino, Genova

    Ruolo: Dirigente medico UO Ostetricia e Ginecologia

  • Michele Ardito

    Relatore

Domande frequenti

L'evento è accreditato per: Medico Chirurgo (Oncologia, Ginecologia E Ostetricia, Endocrinologia, Medicina Generale (Medici Di Famiglia), Urologia).

Fonte dati per questo evento: Agenas. Evento organizzato da provider terzo. Smart ECM riporta dati pubblici dell'evento a scopo informativo e non è responsabile né del corso né dei contenuti, né ha accordi commerciali o di collaborazione con il provider.

Sei un provider ECM?

Contattaci per scoprire come possiamo collaborare.

Contattaci