Sul pubblicare in medicina: Impact factor, open access, peer review, predatory journal e altre creature misteriose
FAD su publishing medico-scientifico: analisi critica di peer review, open access, impact factor, riviste predatorie, fabbricazione di articoli e ruolo dell'AI nell'editoria scientifica sanitaria.
Fonte dati per questo evento: Agenas. Evento organizzato da provider terzo. Smart ECM riporta dati pubblici dell'evento a scopo informativo e non è responsabile né del corso né dei contenuti, né ha accordi commerciali o di collaborazione con il provider.
Razionale scientifico
La produzione e la diffusione della conoscenza scientifica rappresentano uno snodo cruciale per la qualità dell'assistenza sanitaria, la sicurezza delle cure e la credibilità delle professioni della salute. Tuttavia, negli ultimi decenni, il sistema del publishing scientifico in ambito medico ha subito trasformazioni profonde che ne hanno progressivamente alterato le finalità originarie. Il volume Sul pubblicare in medicina propone un'analisi rigorosa, documentata e accessibile delle dinamiche economiche, culturali e professionali che governano oggi l'editoria medico-scientifica, mettendone in luce criticità, distorsioni e conseguenze concrete per la pratica clinica e la ricerca. Attraverso dati aggiornati, esempi emblematici e un linguaggio chiaro, l'autore accompagna il lettore all'interno di un sistema in cui la pubblicazione scientifica è divenuta una vera e propria valuta professionale, spesso utilizzata per misurare valore, produttività e carriera, talvolta a scapito della qualità delle evidenze e dell'integrità scientifica. Vengono analizzati fenomeni ormai centrali per la vita professionale dei sanitari, come l'uso improprio degli indicatori bibliometrici (impact factor, h-index), le luci e le ombre dell'open access, le criticità della peer review, la proliferazione delle riviste predatorie, la fabbricazione di articoli e il ruolo crescente dell'intelligenza artificiale nel processo editoriale. Il libro mostra come tali meccanismi non siano neutri, ma producano effetti rilevanti sul modo di fare ricerca, sulla formazione continua, sull'aggiornamento professionale e, in ultima analisi, sulle decisioni cliniche. Particolare attenzione è dedicata ai conflitti di interesse, agli incentivi distorti e alla crescente commistione tra informazione scientifica e logiche di mercato, che rischiano di compromettere l'affidabilità delle conoscenze disponibili. Pur offrendo una diagnosi severa dello stato attuale del sistema, l'opera non si limita alla critica. Vengono infatti proposte riflessioni e indicazioni operative per ripensare il publishing scientifico come bene comune, restituendo centralità alla qualità metodologica, alla trasparenza, alla responsabilità etica e al valore sociale della ricerca.
Programma
Programma degli argomenti
- PresentazioneRichard Smith
- 1. Le cifre dell'editoria scientificaGiovanni Luca De Fiore
- 2. Luci e ombre dell'open accessGiovanni Luca De Fiore
- 3. Mega-journal e autori super prolificiGiovanni Luca De Fiore
- 4. La authorship tra ospiti e regaliGiovanni Luca De Fiore
- 5. L'insostenibile pesantezza della peer reviewGiovanni Luca De Fiore
- 6. La pubblicazione precoce e i preprintGiovanni Luca De Fiore
- 7. Impact factor, h-index e narcisismo bibliometricoGiovanni Luca De Fiore
- 8. La disseminazione della ricercaGiovanni Luca De Fiore
- 9. La fabbricazione di articoli e i paper millGiovanni Luca De Fiore
- 10. Le riviste predatorieGiovanni Luca De Fiore
- 11. La retraction di articoli scientificiGiovanni Luca De Fiore
- 12. L'intelligenza artificiale e il publishing scientificoGiovanni Luca De Fiore
- 13. Rendicontazione della ricerca e storytellingGiovanni Luca De Fiore
- 14. I determinanti commerciali della cattiva condottaGiovanni Luca De Fiore
- 15. Ripensare il sistema dell'informazione scientificaGiovanni Luca De Fiore
- Ringraziamenti e Indice delle domande
Responsabili del corso
BOOKIA SRL
Provider
ID Provider: N° 6554
Città: Cagliari (CA)
Tipologia: Società, Agenzie Ed Enti Privati
Stato accreditamento: Provvisorio
Giovanni Luca De Fiore
Responsabile scientifico
Specializzazione: Editoria scientifica medico-sanitaria, integrità della ricerca, peer review, open access, indicatori bibliometrici, riviste predatorie
Ruolo: Esperto di editoria scientifica in ambito medico-sanitario; membro dell'European Association of Science Editors (EASE), Italian Regional Chapter; autore di numerosi contributi su publishing scientifico, valutazione della ricerca e medicina basata sulle prove; collaboratore con istituzioni, editori e reti scientifiche nazionali e internazionali
Domande frequenti
L'evento è accreditato per: Tutte Le Professioni (Tutte Le Professioni).
Fonte dati per questo evento: Agenas. Evento organizzato da provider terzo. Smart ECM riporta dati pubblici dell'evento a scopo informativo e non è responsabile né del corso né dei contenuti, né ha accordi commerciali o di collaborazione con il provider.